Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6481 K.2018/3683

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sahte fatura düzenleme suçu yönünden; birleşen tefecilik suçu dosyasında dinlenen tanık beyanlarında, nakit ihtiyaçlarını karşılamak için sanıkla görüştüklerini, kredi kartlarından işlem yaptıktan sonra çekilen miktardan, komisyon miktarını düşen sanığın, kalan kısmı nakit olarak ödediği yönündeki beyanları karşısında, tefecilik suçunun sabit olduğunun kabulü ile,

dosya kapsamında bulunan fatura örneklerinin heyet tarafından yapılan incelenmesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 227. maddesinin 3. fıkrası ve 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içerdiğinin anlaşılması karşısında gerçek alış verişe dayanmayan işlemlerin sahte faturalarla belgelendirildiği kanaatine ulaşan mahkeme kabul ve uygulamasının isabetli olduğu cihetle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.