KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/656 E., 2016/1580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında hükmedilen 3000,00 TL adli para cezası , hüküm tarihi itibari ile kesin nitelikte olmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanığın muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla ...
Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/35,2009/34,2009/20,2009/7 ve 2008/125 esas nolu dosyalarında yargılama yapıldığı dosyaların temyiz aşamasında oldukları anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan diğer dava dosyaları araştırılıp getirtilerek, bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlendiği ve suçun işlendiği tarihler saptanarak, davaların mükerrer olup olmadığı,
sanığın eylemlerinin ayrı suçları oluşturup oluşturmadığı ya da zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/656, K. 2016/1580, 25 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama