KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/6594 E., 2018/3603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı.
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaaya uygun olarak 21.02.2013 tarihli iddianame ile sanık hakkında, “2007, 2008, 2010 ve 2011 takvim yılında sahte fatura kullanmak" ve " defter belge ibraz etmemek" suçlarından kamu davası açıldığı,
“2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenlemek" ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeksizin, kararın gerekçesinde "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” ibaresine yer verilmesine rağmen "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan hükümler kurularak hükmün karıştırılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/6594, K. 2018/3603, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama