KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/6698 E., 2019/1920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Hakkında 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açılan sanığın savunmalarında; ...’ın cezaevinden çıktıktan sonra iş yeri açalım dediğini, bunun üzerine kendi adına iş yeri açıldığını, ancak kendisinin ... ya da ...’a vekalet verdiğini, işlerin onlar tarafından yürütüldüğünü, kendisinin herhangi bir fatura bastırmadığını ve düzenlemediğini, daha sonra cezaevine girdiğini, suçlamaları kabul etmediğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından;
sahte olduğu iddia edilen faturaları kullanan şirket yetkilileri ya da şahıslar dinlenerek faturaları hangi ticari ilişki karşılığında, kimden aldıklarının ve sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, matbaaya bastırılan faturaları kimin teslim aldığının ve sanık tarafından ... ya da ...’a verilmiş bir vekaletname bulunup bulunmadığının araştırılması, ayrıca ...’un açık kimlik bilgileri tespit edilerek tanık olarak beyanına başvurulması,
düzenlenen faturalar üzerindeki imza ve yazıların sanığa ya da tanık ... veya ...’a aidiyeti hususunda bilirkişi raporu aldırılması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile beraat hükümleri kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/6698, K. 2019/1920, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama