KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/6709 E., 2019/468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin 20.01.2014 tarihli dilekçesinde “Kararda tarafımıza vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Kararı bu yönü ile temyiz ediyoruz” şeklindeki açıklaması ile sadece vekalet ücreti verilmesi yönünde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla; bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olduğundan kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/6709, K. 2019/468, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama