KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/6778 E., 2019/4080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte belge düzenlemek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
CMK'nin 63. maddesinde, sadece çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilebileceği, hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukukî bilgi ile çözülmesi olanaklı konularda bilirkişiye başvurulamayacağı öngörüldüğünden; hakimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda ayrı ayrı bilirkişiye başvurularak yapılan 400 TL yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması doğru olup tebliğnamedeki bu konuya ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş; ...... sayılı TCK’nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/6778, K. 2019/4080, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama