KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/6809 E., 2019/5874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti'nin 2008 yılı defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiası ile açılan kamu davasında, sanığın savunmasında; “...Suçlamayı kabul etmiyorum. ... Elektrik Taah. İnş. Ltd. Şti.'ni görümcem ... ile birlikte 2006 yılında kurduk, şirket müdürlüğüne ben seçildim, yarı yarıya ortak idik, ancak ben işi yürütemedim, ortağım ile birlikte şirketi 16/01/2009 tarihinde ... isimli şahsa devrettik, devir işlemini Ankara ...
Noterliğinde yaptık, şirketi devralan şahıs diğer işlemleri ve ticaret sicilinde yayınlanması işlemini kendisinin yapacağını söylemişti...” şeklindeki beyanı karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından ilgili noterden belirtilen devir sözleşmesinin aslının veya onaylı süretinin dosyaya celbedilerek incelenmesi; şirket hissesini devralan ...’nın CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
2008 takvim yılına ait defter ve belgelerin kendisine teslim edilip edilmediğinin sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/6809, K. 2019/5874, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama