Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6848 K.2019/5657

1-Mercan Vergi Dairesi mükellefi olan sanığın 2007 takvim yılında sahte fatura kulladığı iddia edilen kamu davasında sanığın suçlamaları kabul etmediği ancak faturalarını kullandığı ... Tekstil... Ltd.

Şti hakkında sahte fatura düzenleyicisi olduğu yönünde Vergi Tekniği raporu düzenlendiği, suça konu faturaların sanığın iş hacmine oranlı çok yüksek bedelli oldukları ve birer gün arayla düzenlendikleri, fatura bedellerini ödemek içn düzenlenen çeklerin düzenleyici firma tarafından tahsil edilmedikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirket hakkında düzenlenen 07.05.2010 tarih VDENR-2010-2100/14 sayılı Vergi Tekniği raporu getirtilerek dosya içine konulması;

şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının, açılmış ise akıbetinin araştırılması; haklarında dava açıldığı bildirilen şahıslara ait dava dosyaları getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, bu davayı ilgilendiren ve sahtecilikle ilgili olan delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına konulması;

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp,

karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,