KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/70 E., 2016/4799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Asıl Karar: Mahkumiyet
- Ek Karar
- Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Sanık yokluğunda verilen kararın, aynı zamanda bilinen en son adresi olan mernis adresine 27.06.2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince doğrudan yapılan tebligat işlemlerinin, sanığın savunmasında o adreste oturduğunu beyan etmesine rağmen tebligat parçasında adreste bulunmama sebebi gösterilmediğinden usule aykırı olduğu, öğrenme üzerine sanık ve müdafiinin temyiz talepleri süresinde olup mahkemenin 02.04.2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılması ile yapılan incelemede;
1 - UYAP sorgulamasında sanık hakkında ....
Asliye Ceza Mahkemelerinde mühür bozma suçundan açılmış kamu davasının/davalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin 'mühür bozma’ iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile,
zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/70, K. 2016/4799, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama