Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7627 K.2018/2525

1-Sanığın ikamet ettiği eve ait elektrik sayacının 23.11.2007 tarihinde sökülerek Isparta Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğüne gönderildiği ve yapılan tespitte cam kenarından sayaca müdahale edildiği tespit edilerek sanığın mühür bozma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanığın savunmalarında atılı suçu kabul etmediği,

mahkemenin 08.04.2014 tarihli yazı ile sayaca ilişkin ilk mühürleme tutanağının Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından gönderildiği ancak sayacın söküldüğü 23.11.2007 tarihinden öncesine ait mühürlemeye ilişkin dosyada bir tutanak bulunmadığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; söz konusu ikamette 23.11.2007 tarihinden önce sayacın mühürlendiğine ilişkin tutanak bulunup bulunmadığının araştırılarak dosyaya celbinin sağlanması,

fiili olarak mühürleme yapılıp yapılmadığının tespiti için katılan kurumdan mühürlemeye ilişkin fotoğraf olup olmadığı sorulup, gerekirse mühürleme tutanağında imzası bulunan görevlilerin tanık olarak dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tespiti yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,