KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/7809 E., 2016/5306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Sanığın işlettiği pide salonunun ruhsatı bulunmadığı için mühürlenmesine rağmen faaliyetine devam ettiğinin iddia olunması, sanığın bahse konu yeri kendisinin çalıştırmadığını savunması karşısında, atılı mühür bozma suçunu işlediği yolunda kanıtlar bulunduğu gibi lehine beyanların da bulunduğu, beyanların herhangi birisinin sanığın savunmasına üstünlük tanınmasının mümkün olmadığının, 5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/7809, K. 2016/5306, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama