KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/7888 E., 2019/797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Sanık savunmaları ve bu savunmaları doğrulayan tanık beyanlarına göre sanığın, gerçek bir ticari ilişkiye dayanmayan, arkadaşı tarafından getirilen faturaları alıp yasal defterlerine kaydetmek suretiyle kullandığı dosya kapsamından anlaşılmakla CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;
aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura kullanıldığı kabul edilen somut olayda, TCK'nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/7888, K. 2019/797, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama