Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8044 K.2018/3416

I- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme karşı sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

1- Resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyan suçunun oluşması için, kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerekir.

Somut olayda, polis memurlarınca durumundan şüphelenilerek kimliği sorulan sanığın, kendisini katılan ... olarak tanıtıp, katılan adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ibraz etmesinden ibaret eylemde, sanığın herhangi bir tutanak düzenlenmeden önce gerçek kimliğini açıklaması ve soruşturmaya konu tüm tutanakların gerçek kimlik bilgilerine göre düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,