KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/8071 E., 2017/2038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
1-Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığın ikametindeki elektriğinin borç sebebiyle kesilerek mühürlenmesine rağmen tüketime devam ettiğinin iddia olunması, mühürleme tutanağında mühür pens numarasının belirtilmesi, sanığın TEDAŞ'a borcu olduğunu, elektriğinin kesildiğini mührü kırarak kullanmak zorunda kaldığını savunması, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere, Toroslar Elektirik Dağıtım A.Ş.'nin 30.09.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği,
dosyadaki mühürleme tarihinin ise 21.07.2009 olması karşısında, sanığın mühürleme tarihinde özelleştirilmemiş kurum tarafından yapılan mühürleme işleminin konuluş amacına aykırı hareket etmesi nedeniyle, atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/8071, K. 2017/2038, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama