Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8319 K.2019/1205

1-Sanık hakkında 2005 takvim yılına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu dikkate alındığında somut olayda 19.10.2009 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde sanığın yetkilisi olduğu ...

Klasör San ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye işlemlerinin sonuçlandırıldığının belirtilmesi ile 02.11.2010 tebliğ tarihi itibariyle şirketin faal olmadığı anlaşılmış ise de, sanığın savunmasında Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğünce istenilen şirkete ait defterleri ve belgelerini süresinde ibraz ettiğini, hatta bu konuda uyuşmazlık bulunması nedeniyle Vergi Mahkemesinde dava açtıklarını belirtmesi,

10.12.2010 tarih, VDENR-2010-2171/40 sayılı Vergi İnceleme Raporunda 2005 yılı defter ve belgelerinin ibrazına ilişkin 02.11.2010 tarih VDENY-2010-2171/95 sayılı yazısının sanığa 02.11.2010 tarihinde tebliğ edildiğinin belirtildiği ancak bu defter belge isteme yazısının dosya arasında bulunmadığının anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; dosya kapsamından varlığı anlaşılan ancak dosya arasında bulunmayan 02.11.2010 tarih VDENY-2010-2171/95 sayılı defter ve belge isteme yazı aslının ya da onaylı suretinin ilgili vergi dairesinden getirtilerek dosya arasına konulması,

söz konusu yazıda hangi belgelerin hangi amaçla istendiğinin tespit edilmesi, sanığın süresi içinde defter ve belgeleri ibraz ettiğine ilişkin savunmasının doğruluğunun ilgili vergi dairesinden sorulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,