KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/8543 E., 2017/2933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcundan dolayı kesilerek mühürlenen sayacın mührünü bozduğundan bahisle açılan kamu davasında, sanığın olay tarihinde;annesinin rahatsızlığı nedeniyle şehir dışında olduğunu, evde bulunan yeğeninin telefonda elektriğin olmadığını söylemesi üzerine elektrik kurumunu arayarak olayı anlattığını, sigortaya gelen kablolardan birinin hafif temassızlık yaptığını kendisine elektrikçinin söylediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmaksızın tespiti açısından, mühürleme belgesindeki tutanak mümzii ...'in tanık olarak beyanlarının alınarak,
tutanağı kimin tebliğ aldığının sorulması,tebliğ alan olarak isimsiz imzası bulunan kişinin tespiti, sanığın savunmasında bahsettiği yeğeninin tanık olarak dinlenerek sanığın mühürleme ve mühür bozma eylemlerinden bilgisinin bulunup-bulunmadığının araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/8543, K. 2017/2933, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama