Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8554 K.2016/5641

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Mahkemenin 24.01.2011 tarih, 2010/365 esas, 2011/11 sayılı kararıyla, 5237 Sayılı TCK'nun 204/1, 43 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 13 ay hapis cezasının sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 10.09.2015 tarih, 2013/7715 esas, 2015/28423 sayılı kararıyla bozulduğu ve sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 2. bendinin sonuna, "5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek,