Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8713 K.2018/6367

Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında “2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında “2006, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, 2006 yılında eşinin kendisinden kimliğini isteyerek adına işyeri açacağını söylediğini, ancak bu işyerine hiç gitmediğini, işyerinin tüm işleriyle fiilen eşi ...‘ın ilgilendiğini savunması, ...‘ın 11.04.2013 tarihli celsede tanık olarak alınan beyanında sanığın savunmasını doğrulaması,

dosya içerisinde mevcut vergi suçu raporu ve eklerine göre, suça konu işyeri yetkilisi ve ortağının sanık ... olduğunun belirtilmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; hükümle birlikte hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkındaki suç duyurusu akıbeti araştırılarak, dava açılmış olması halinde davaların birleştirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,