KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/8821 E., 2019/7138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Red
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz nedenlerinin reddine; ancak:
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, somut olayda sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrer olması nedeniyle CMK'nin 223/7. maddesi gereğince reddine karar verildiği anlaşılmakla sanık hakkına beraat hükmü verilmediğinden vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin “beraat eden sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden” denilmek suretiyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/8821, K. 2019/7138, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama