KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/890 E., 2016/1934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Düşme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
85 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen “1995-1996 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten kararın sanığa tebliğ edildiği tarihe kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/890, K. 2016/1934, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama