KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/8974 E., 2017/1546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK’nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun oluşabilmesi için kanunun veya yetkili makamların emri uyarınca konulmuş bir mührün kaldırılması ya da konuluş amacına aykırı hareket edilmesi gerektiği, somut olayda katılan kurum görevlileri tarafından konulan mührün sanık tarafından bozulmak suretiyle elektrik kullanımına devam edildiği,
27.03.2012 tarihli mühürleme ve 07.04.2012 tarihli fek tutanakları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın suça konu olan inşaat şantiyesinin sahibi olduğu dikkate alındığında yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği gözetilmeden, suça konu 27/03/2012 tarihli sayaç mühürleme tutanağının sanığa tebliğ edilmediği, sanığın suç kastının bulunduğu sabit görülmediğinden bahisle, isabetsiz gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/8974, K. 2017/1546, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama