Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
11. Ceza Dairesi 2016/9100 E. , 2019/8250 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulamasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 201/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, gerekçeli karar başlığında 2009 şeklinde eksik yazılan suç tarihinin en son düzenlenen fatura tarihine göre 26.10.2009 şeklinde mahalinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamada, toplanan deliller gerekçeli kararda incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/9100, K. 2019/8250, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama