Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9162 K.2019/2047

Sanık hakkında adına tescilli mükellefiyete ait 2008, 2009 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesine dair 24.10.2013 tarihli tebliğe rağmen bir kısım alım ve satım faturaları ve gider belgelerini ibraz etmediği iddiası ile defter belge gizleme suçundan açılan davada; sanığın bahse konu mükellefiyeti üvey kardeşleri, ... ve ...'ın ricasıyla kendi adına tesis ettirdiği,

ancak fiilen ... ve ...'ın söz konusu işyerini işlettiklerini, tebliğ üzerine bulabildiği defter ve belgeleri ibraz ettiğini, ancak ...'ın borçlarını ödemeyerek ortadan kaybolduğunu, iş yerini ...'ın işleterek bıraktığı borçlar nedeniyle hakkında 26.04.2010 tarihinde savcılığa şikayette bulunduğunu savunması ile dosya içerisinde mevcut şikayet dilekçesi ve işyerinin ... ve ... tarafından işletildiği ile onlar hakkında dolandırıcılıktan şikayetçi olan tanık beyanları karşısında; savunmanın doğruluğunun, sanığın suç kastının ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından;

sanığın üvey kardeşleri ... ve ...'ın CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmeleri; kendilerinden, vergi incelemesi amacıyla ibrazı istenen belgelerin kendilerinde olup olmadığı ve sanığa teslim edip etmediklerinin sorulması sanığın ... ve ... hakkında şikayetçi olduğu Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2010/6262 sayılı soruşturma evrakının celbi ile incelenmesi ve bu davayı ilgilendiren belge örneklerinin dosya içerisine alınıp, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,