Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9238 K.2017/1994

Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın savunmasında suçlamaları kabul etmediği ve söz konusu faturaların, kullanan şirket yetkilisi ... ya da onun kardeşi tarafından tanzim edildiğini iddia etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; faturaları kullanan şirket hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılarak hakkında düzenlenen vergi inceleme ve sair raporların onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi,

mümkün olmazsa ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler,

faturaları kullananların yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları kullanan şirket ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve faturalarda yer alan yazı ve imzaların sanığın savunmasına göre ... ya da kardeşine ait olup olmadığına ilişkin de rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,