KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/9326 E., 2016/6797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
1- Suça konu aslı dosya içerisinde bulunan sahte sürücü belgesi üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, belgede yer alan fotoğraf üzerinde bulunması gereken mühür izinin bulunmadığının ilk bakışta anlaşılması karşısında; mevcut haliyle sürücü belgesi üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı cihetle, suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı ve Sanık ...’ın soruşturma aşamasında; suça konu sürücü belgesini ...’nin düzenleyerek kendisine verdiğini beyan etmesine karşın, duruşmada; sürücü belgesini açık kimlik bilgilerini bilmediği arap ... isimli birine yaptırdığını savunması,
diğer sanıklar ... ve ...’in bu olayla bir ilgilerinin bulunmadığını ve suçlamaları kabul etmemeleri karşısında; sanık ...’ın çelişkili savunmaları dışında sanıklar ... ve ...’nin mahkumiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözönüne alınarak sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi ile sanıklar hakkında tekerrür hükümleri uygulanmasına rağmen hangi ilamın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi, yasaya aykırı,
3-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/9326, K. 2016/6797, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama