KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/9369 E., 2016/5817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
1- Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği, sayacın, kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenlendiği 05.06.2005 tarihinden önce usulüne uygun biçimde mühürlendiğine dair dosyada herhangi bir maddi delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece "denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanığın ertelenen cezasının infaz kurumunda çektirilmesine" karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/9369, K. 2016/5817, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama