Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9499 K.2019/8275

1-Sanığın 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, Mahkemece her ne kadar çalışan işçilerin olduğu ve bir kısım ödeme ve tahsilatların banka aracılığı ile yapıldığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmiş ise de; yapılan incelemede, sanığın işyerini kapattıktan sonra faturaları kullanan... Kimya Boya Yapı şirketinde çalışmaya başlaması, yine sanığın yetkilisi olduğu şirkette çalışan kişilerin faturaları kullanan...

Kimya Boya Yapı İnşaat. Ltd.

Şti.'nin sahibi ile akrabalık ilişkilerinin bulunduğunun tespit edilmesi, düzenleyen ve kullanan şirketlerin muhasebecilerinin aynı kişi olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, faturaları kullanan mükellef hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, bu şirket yetkilileri hakkında sahte fatura kullanmaktan dava açılmış olup olmadığı belirlenip, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi;

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları kullanan mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması; ödemelerin muvazaalı olup olmadığının yöntemince araştırılması,

sanığın savunmasının doğru olup olmadığının tespiti bakımından ise, faturaları kullanan şirket yetkililerinin CMK’nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldıklarının, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulmasından sonra, toplanan tüm deliller değerlendirilip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,