KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2016/9544 E., 2016/7486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
I- Sanık ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak mernis adresine 18.01.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 07.03.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz eden sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise
Başka suçtan...M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu/hükümlü bulunan sanığın 18.05.2015 tarihinde SEGBİS yöntemiyle savunmasının alındığı, sanığın duruşmalardan vareste tutulma talebi olmadan mahkemece resen aynı gün 2 nolu ara karar ile duruşmalardan vareste tutulmasına karar verildiği, 17.11.2015 tarihli bilirkişi raporu ve diğer sanık ...'nin 21.09.2015 tarihli savunma içeriğinden de sanığın haberdar edilmediği görülmekle, hükmün verildiği 24.11.2015 günlü duruşmaya katılımı sağlanmadan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/9544, K. 2016/7486, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama