Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9880 K.2018/7405

Sanıklar hakkında katılanlar ..., ... ve müteveffa Mustafa adına fikir ve eylem birliği içerisinde sahte imzalar atarak veya başkaca şahıslara sahte imzalar attırarak adli emanetin 2013/547 sırasında kayıtlı veraset ve intikal vergisi beyannamelerini sahte olarak düzenlemek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia olunan davada, 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 8/son fıkrasında tanımını bulan "Beyannamenin her mükellef için ayrı ayrı veya müştereken verilmesi caizdir." amir hükmü karşısında;

suça konu veraset ve intikal vergisi beyannamelerindeki katılanlar ..., ... ve ölmüş olan Mustafa adına atfen atılan imzaların, sanık ...’nın miras hissesine düşen parayı almasında hukuki olarak sonuca etkili olmadığı, zira diğer mirasçıların imzası olmadan tek başına bu beyannameyi vermesi halinde de aynı sonucu elde edeceği gibi katılanlara miras yoluyla hissesi oranında intikal eden miras hakkını almasına da engel teşkil etmediği cihetle; sanıklara yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından,