Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/990 K.2018/6243

Suç tarihinde sanıklar ..., ..., ... ve ...'nun, diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...'e ait üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmayan nüfus cüzdanlarını kullanmak suretiyle Milli Eğitim Bakanlığı tarafından düzenlenen Motorlu Taşıt Sürücü Adayları sınavına girerek, suça konu cevap kağıtlarını yerine girdikleri sanıkların kimlik bilgilerini yazarak imzaladıkları iddiasıyla sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan açılan davada;

soruların cevaplanmasına geçilmeden görevlilerce durumun fark edilerek olayın tutanağa bağlanması karşısında, suça konu sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibarıyla sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı ve dosya kapsamına göre de görevlilerce ya da sanıklarca başkaca herhangi bir belgenin düzenlenmemiş olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 207/1. maddesi kapsamında “özel belgede sahtecilik” suçu unsurları itibarıyla oluşmamakla birlikte, fiilin 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 40. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak sanıkların lehine bulunan ve eylemine uyan 5326