Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9926 K.2018/5276

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemenin 19.01.2011 tarih, 2010/134 Esas, 2011/10 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan 3 ay hapis cezasına hükmolunduğu, bu hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2013/7003 Esas, 2015/25091 Karar sayılı ilamıyla, sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve sanık lehine ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun anılan Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere.