Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/9998 K.2017/420

Sanık ... Demirbaş'ın 03.06.2014 tarihli temyiz dilekçesi ile ileri sürdüğü temyiz itirazlarının 02.06.2014 tarihli ve 2014/214 esas, 2014/400 karar sayılı resmi belgede sahtecilik ve görevli memura mukavemet suçlarından daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına ilişkin 02.06.2014 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilmiştir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.09.2011 gününden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 31.07.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “görevli memura mukavemet ve hüviyet cüzdanı pasaport gibi belgelerde sahtecilik suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçlarının işlendiği Hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,