Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/10125 K.2019/5136

Suça konu belgenin Bakırköy 13. Sulh Ceza Mahkemesi’ne 17.08.2009 tarihli dilekçe ekinde ibraz edildiği ifade edilmiş ise de.

Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/3031 esas sayılı dosyanın aslı gibidir yapılmış onaylı örneğinin Mahkemesinden istendiği, 17.08.2009 tarihli suça konu protokol aslının bu dosya içerisinde de bulunmadığı ve müşteki vekilince dosyasından örneğinin alınıp aslının dosyada bulunmadığı yazılıp imzalanmış olması karşısında, tüm dosya kapsamından suça konu belge aslının ele geçirilemediğinin anlaşıldığı,

tanık ...'ın beyanında ve sanık savunmasında adları geçen ve protokolü sanığa imzalattıkları iddia olunan ... ve ...’ün mahkemece tanık olarak dinlenmek üzere tebligat çıkartılmış olmasına rağmen açık adreslerinin tespit edilememesi sebebi ile tanıklara ulaşılamadığı, dosya arasında bulunan onaysız fotokopiden ibaret belgenin ise “özel belgede sahtecilik suçuna” vücut vermeyeceği, belge aslının ele geçirilememesi halinde fotokopi belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmayacağı ve aslı bulunmayan belgenin aldatma niteliği tespit edilemeyeceğinden suçun oluşmadığı anlaşıldığından,

tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.