Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/10639 K.2021/13703

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında.

Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2013 tarih ve 2013/1253 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak olarak sanık hakkında, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından kamu davası açıldığı,

sahte fatura düzenleme suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, hükmün gerekçesinde sahte fatura kullanma suçu anlatılıp kısa kararda TCK'nin 43. maddesi uygulanırken iddianame dışına çıkılarak sahte fatura düzenleme suçundan hükümler kurulması suretiyle hükümlerin karıştırılması,