Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/10653 K.2019/6122

1-Sanık hakkında, suça konu...

Bankasından verilme 15.500 TL bedelli, 29.11.2011 tarihli sahte çeki, temyiz dışı sanık ...'ya, onunda aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müşteki ...'e verdiği iddiası ile resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılma talebi ile açılan kamu davasında; sanığın tüm aşamalarda temyiz dışı sanık ...'e böyle bir çek vermediğini ve herhangi bir ilgisinin bulunmadığını savunması, müşteki ...'in çeki ...'dan almış olduğu hali ile bankaya ibraz ettiğini beyan etmesi, alınan bilirkişi raporuna göre de, çek üzerindeki yazı ve imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği,

çekte sanığa ait bir ciro işlemi bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınıp, öncelikle suça konu olduğu iddia edilen çek aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazılıp denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması,

bankaya ibraz edilen ve sahte olduğu anlaşılan çek arkasındaki ciro silsilesi içerisinde adı geçen ... ve ...'un tanık olarak dinlenmesi ve söz konusu çekin sanık ...'in eline nasıl geçtiğinin sorularak belirlenmesi, sonucuna göre tüm deliller tartışılarak sanığın hukuk durumunun saptanması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,