Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/10699 K.2021/10762

1)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;

Sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasında, UYAP sisteminden temin edilen sanığa ait adli sicil kaydına göre, İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/544 Esas ve 2014/258 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 32/1. maddesi uygulanarak ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş olduğu anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2 madde ve fıkraları gereğince sanığın, suç tarihleri itibariyle atılı defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı hususlarında rapor alınıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,