KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/10704 E., 2018/10987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan hapis cezası miktarına göre koşulları oluşmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan da dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmış olduğundan, bu suçtan Mahkeme tarafından ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kamu davası açılmış ise de, atılı suça ilişkin verilmiş bir mütalaa bulunmadığı dikkate alınarak; öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/10704, K. 2018/10987, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama