KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/11165 E., 2019/6232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarihli 2013/8-151/304 esas ve karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiğinden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/504 Esas ve 2005/316 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezası tekerrüre esas olduğundan, söz konusu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkartılarak yerine ''Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/504 Esas ve 2005/316 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/11165, K. 2019/6232, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama