Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/11315 K.2019/7635

I- Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA,

II-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği ve fotokopi üzerinde mahkemece söz konusu belgenin objektif olarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması karşısında, somut olayda ... adına düzenlenmiş suça konu sürücü belgesi aslının ele geçirilemediği ve bu nedenle aldatma yeteneğinin olup olmadığının tespit edilemeyecek olması karşısında;

yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağı ve sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği; ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesine ilişkin aldırılan bilirkişi raporunda ise; belgenin tamamen sahte oluşturulduğu ancak üzerinde fotoğraf bulunmadığı ve bu hali ile aldatma kabiliyetini haiz olmadığının belirtilmesi karşısında, aldatma kabiliyetinin ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılarak ve neden bilirkişi raporuna itibar edilmediği gerekçelendirilerek sanık ...’nın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükümleri kurulması,