Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/11684 K.2018/8637

Sanığın Gazi Mahallesi Zübeyde Hanım Bulvarı No

38/5 sayılı adresinde, borcundan dolayı 05.12.2012 tarihinde kesilen ve KT 298234 nolu mühür pensi ile mühürlendiği halde, 21.03.2013 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozulmak suretiyle elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği iddiası ile açılan davada;

sanığın soruşturma aşamasındaki 06.02.2014 tarihli savunmasında FH isimli iş yerini işlettiğini, 21.03.2013 tarihinde TEDAŞ görevlileri kontrole geldiklerinde tutanak tutulduğunu, kovuşturma aşamasındaki 26.06.2014 tarihli savunmasında iş yerinin kendisine ait olmadığını, tutanak tutulan yerin sadece elektrik işlerini yaptığını, FH isimli şirketin sahibinin Hüseyin Şahan olduğu şeklinde çelişkili beyanlarda bulunduğu cihetle; sanığın savunmasındaki çelişkilerin giderilmesi; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi açısından, iş yeri sahipleri ile tutanak, düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi;

mühürleme tarihinde iş yerinin kim tarafından işletildiğinin, sanığın iş yerinde hangi sıfatla bulunduğunun, mührün kim tarafından bozulduğunun araştırılarak tespit edilmesi; iş yeri sahipleri hakkında yapılan suç duyurusunun sonucu araştırılıp dava açılmışsa bu dava ile birleştirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,