Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/11946 K.2017/8970

1-07.02.2013 gün, 2013-A-2953/4 sayılı Vergi Suçu Raporuna atıfta bulunularak verilen dava şartı olan mütalaanın sadece "2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçuna ilişkin olduğu, 06.06.2013 tarih, 2013/33926 esas sayılı iddianame ile mütalaa konusu yapılmayan “2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan da kamu davası açıldığı cihetle;

bu suç yönünden yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığından durma kararı verilip ilgili vergi dairesinden ''2009, 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçundan mütalaa verilip verilmeyeceği sorulup, verilmediği takdirde bu yıllara ilişkin sahte fatura kullanmaktan açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekeceği ve her takvim yılı bakımından sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanmak eyleminin zincirleme suç oluşturduğu,

sahte belge düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, dört takvim yılını da kapsayacak şekilde tek hüküm kurulması,