Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/11966 K.2022/4288

Sanıklar hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2012 tarihli, 2012/9706 Esas ve 2012/3322 sayılı iddianamesinde sanıkların sahte olarak düzenlenmiş faturaları beyannamelerinde bildirerek kullandıkları anlatılmasına rağmen sonuç kısmında düzenlemeden bahsedilmesi sonuca etkili görülmediği tespit edilerek yapılan incelemede;

I) Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

II) Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;