Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12088 K.2018/6137

Sanık ... hakkında; Beraat

A-Sanık ... hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin katılan temsilcisi ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 06.08.2016 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

B-Sanık ... hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin katılan temsilcisinin temyiz itirazlarına gelince;

5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; sanık hakkında, Delice Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli iddianamesi ile, 213 sayılı Yasanın 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu ve eklerine kısmen uygun olarak 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kamu davası açıldığı;

“sahte fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura kullanma” ve “sahte fatura düzenleme” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanık hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan beraat hükmü kurulması,