Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12199 K.2019/8919

Sanıkların suça konu senedin kefil kısmını katılanın bilgileri ve imzası ile habersiz şekilde doldurduktan sonra katılan hakkında icra takibi başlatılmasına neden olmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda, 30.10.2012 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu senetteki imzaların katılana ait olmadığı, sanıklar ile katılanın beyanlarının suçun subutuna dair açıklayıcı olmadığı gibi, çelişkili ve tutarlı olmadığının anlaşılması karşısında;

maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu senet ile ilgili Kırıkkale 2. İcra Müdürlüğünün 2012/1123 sayılı, Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesinin 2012/261-524 E.K sayılı ve Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/13-217 E.K. sayılı dava ve işlem dosyalarının celbi ile sanıklar ve katılan arasındaki suça konu senedin tahsili için sanık ...‘ın alacaklı olarak borçlu olan sanık ... ve kefil olan katılana yönelik takip hukuku bakımından hangi işlemleri başlattığı ve bu işlemlerin ne aşamada kaldığı ile dosya içindeki karşılıklı talep ve beyanların tespit edilmesi,

suça konu senetteki yazıların katılan ve sanıklara aidiyetine ilişkin bilirkişi incelemesi yapılması, özelikle, yazı ve imzalar hususunda farklı kalem kullanılıp kullanılmadığının tespitinin istenilmesi, sanıklar ve katılanın beyanları arasındaki çelişkinin de giderilmesinden sonra,