Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12249 K.2021/5282

A-Sanık ...’ın mağdur ...’a yönelik dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğundan; sanık müdafinin temyiz isteminin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

B-Sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’a yönelik, sanıklar ..., ... ve ...’ın katılan ...’ya yönelik, sanık ...’ın müşteki ...’e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan, sanık ... Balaban hakkında resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek, resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanıkların iştirak halinde hareket etmek suretiyle katılanları telefonla arayıp kendilerini emniyet görevlisi olarak tanıtarak kimliği belirsiz kişiler tarafından adlarına hat çıkarıldığını, bu hatların teröristler tarafından kullanıldığı veya müstehcen iletiler gönderildiğinin bildirildiği, bunları önlemek için para havale etmeleri gerektiği konusunda katılanların aldatıp yönlendirmesi sonucu para yatırmalarının sağladığı, akabinde söz konusu paraların hesaptan çekerek haksız menfaat elde ederek bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, eylemlerinin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,