Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12289 K.2020/6539

Sanıklar hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan açılan kamu davasında; suça konu faturaları düzenleyen ... Ltd.

Şti. hakkında sahte fatura düzenleme iddiasıyla düzenlenmiş Vergi Tekniği Raporunun bulunmasına rağmen bu şirket hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmamış olması ve sanıkların suça konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunmaları karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu olan faturaları düzenleyen mükellef ... Ltd.

Şti. hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması, şirket yetkililerinin, CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiklerinin, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması,

sanıkların suça konu faturaların sahteliğini bilerek kullanıp kullanmadıklarının tespiti amacıyla, sahte olduğu iddia edilen fatura tutarlarının 2008 yılı içerisinde kullanılan tüm faturaların tutarlarına oranını ne olduğu hususunda bilirkişiden ek rapor alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraatlerine hükmedilmesi,