Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12326 K.2018/9824

Sanığın yetkilisi olduğu ... İletişim isimli iş yerinde müşteki ... adına sahte GSM abonelik sözleşmesi düzenlendiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, hazırlık aşamasındaki ifadesinde, suça konu abonelik sözleşmesinin ....İlçesinde faaliyet gösteren ...

İletişim isimli alt bayide hazırlandığını, kendi şirketi tarafından sadece hattın aktivasyon işlemlerinin yapıldığını savunduğu, Mahkemenin de, sanığın, abonelik sözleşmesinin sahte olduğunu bilerek hattı aktive ettiğine dair hiç bir delil bulunmadığı gerekçesiyle, 5809 sayılı Kanunun 63/10, 56/4-5 fıkralarında düzenlenen suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verdiği anlaşılmakla, ... adına .... numaralı telefon hattı için düzenlenen, 16.02.2007 tarihli bireysel abonelik başvuru formunda, sözleşmeyi düzenleyen bayi adının ...Ltd.

Şti. bayi kodunun 00280 00061 olarak belirtilmesi, sözleşme ekindeki nüfus cüzdanı fotokopisinde ... Ldt.

Şti.'ne ait kaşenin bulunması, sözleşmenin alt bayide düzenlendiğine dair hiç bir ibareye yer verilmemiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, ...İletişim Hizmetleri A.Ş.'den bilgi işlem kayıtlarına göre sözleşmenin hangi bayiye ait bilgisayarda yapılmış olduğunun mevcut log kayıtlarından anlaşılması mümkün ise bunun tespit edilmesi istenerek, sözleşmenin alt bayi tarafından düzenlenip düzenlenmediği, sözleşmede yazılı bayi kodunun hangi iş yerine ait olduğu sorularak,

suça konu belgenin sanığa ait iş yerinde düzenlendiğinin tespiti halinde elde edilen menfaatin GSM bayii işleten sanığa ait olduğu da gözetilerek, toplanan tüm delillere göre suçun sübutu halinde,

.