KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2017/12418 E., 2018/10979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi; yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılıkların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK'nin 54/1 maddesi gereğince müsaderesine" ibaresi ve “bu sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibaresi çıkarılarak,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2017/12418, K. 2018/10979, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama