Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12523 K.2022/5457

Sanığın, 2009 ve 2010 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini 03.10.2013 tarihli tebligata rağmen ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda; her ne kadar sanık, şirkete ait belgelerin araçtan çalındığını savunmuş ise de; kolluk tarafından tutulan 29.03.2013 tarihli tespit tutanağında bulgu niteliğini taşıyabilecek herhangi bir materyal ve vücut izine rastlanmamış olması, suça konu defter ve belgelerin çalındığına dair sanığın beyanı dışında kolluk kuvvetlerince bir tespit yapılmaması ve başkalarının yararlanamayacağı ve maddi değeri olmayan defter ve belgelerin çalınmasının hayatın olağan akışına uygun düşmemesi,

sanık tarafından hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında; hırsızlık müracaatının tek başına zayi belgesi olarak kabulünün mümkün bulunmadığı ve bu durumun mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte olmadığı, bu nedenlerle savunmaya itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, sanığın unsurları itibarıyla oluşan suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine hükmolunması,