Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/12952 K.2018/4739

Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/46 esas 2014/209 karar sayılı dosyasındaki suç tarihleri ile bu dava dosyasındaki suç tarihlerinin farklı olduğu, eylemlerin bütün halinde zincirleme olarak işlenmiş mühür bozma suçunu oluşturduğunun ve Bursa 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/46 esas 2014/209 karar sayılı dosyasındaki sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 6 ay 7 gün hapis cezasının kesinleştiğinin anlaşılması karşısında.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.03.2016 gün ve 2014/847 E. 2016/128 K. sayılı ilamında açıklandığı üzere, suçların zincirleme biçimde işlendiğinin tespit edilmesi ve zincire dahil olan suçlardan biri ya da birkaçı bakımından mahkumiyet hükmü verilmiş olması halinde, tüm suçlar esas alınıp, zincirleme suç hükümleri de uygulanarak belirlenecek sonuç cezadan, kesinleşmiş önceki hükümle verilen cezanın mahsup edilmesi gerekeceği hususu da değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mükerrer olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,